公開日： ｜更新日：
こちらのページでは、ID管理における「認証」と「認可」の違いについて解説します。ID管理の分野では、認証と認可、2つの用語がしばしば使われますが、同じように見えてそれぞれ異なる目的と手段があります。
統合認証基盤についても触れていますので、今回の記事を参考にしながら、それぞれの違いについて理解していきましょう。
「認証」は、アプリケーションやツールの利用ユーザーが、本人であることを確認するプロセスです。一方で「認可」は、認証されたユーザーが行ってよい操作やアクセスしてよいリソースを管理するプロセスです。
免許証を例に挙げると、本人確認のために免許証を使用・確認することが「認証」です。認証され、運転できる許可が与えられることを「認可」といいます。
本人確認のために用いられる認証は、主に以下3つの方法があります。
知識要素とは、そのユーザーだけが知っている情報に基づいて、認証する方法を指します。一般的なものとしてパスワードやIDによる認証が挙げられます。
また、母親の旧姓は何か、初めて飼ったペットの名前は何か、といった質問形式の認証もあります。
所持要素とは、認証の際にそのユーザーしか所持していないものを利用して、認証する方法を指します。所持要素の例としてIDカード、セキュリティトークン、携帯電話に送信されるワンタイムパスワードなどがあります。
生体要素は、ユーザーの身体的特徴を利用して認証する方法です。生体要素にはさまざまな形式があり、以下はいくつかの例となります。
生体認証は高度なセキュリティ手段とされており、スマートフォンのロック解除などでも利用されています。
統合認証基盤を導入することで、各システムごとに認証・認可の仕組みを設計、運用する手間とコストが削減できます。また、一元管理により、セキュリティポリシーの適用や更新がスムーズに行え、企業全体のセキュリティレベルを高めるでしょう。
複数のシステムにまたがるユーザーアカウントとアクセス権限を一元管理することで、運用が効率化します。さらに、統合された認証基盤では、不正アクセスや情報漏洩の早期発見を可能にします。
既存の認証基盤を再利用できるため、新しいアプリケーションやサービスの開発が効率的になります。アプリケーション開発の負荷軽減にもつながるでしょう。
統合認証基盤の機能により、一度のログインで複数のサービスやアプリケーションにアクセスできるため、利便性が高まります。
認証と認可は、それぞれ異なる目的と手法でID管理に役立っています。また、統合認証基盤を導入することで、経営者やシステム管理者、開発者、利用者にメリットをもたらしてくれます。
セキュリティと利便性のバランスを適切に保ちながら、企業全体の効率と信頼性を高めるために、統合認証基盤の導入を検討する価値はあると考えていいでしょう。
また、当サイトでは統合認証基盤に関するキーワードを紹介しています。以下の記事も参考にしてみてください。
アカウントと生産性を守る
Withコロナ時代の
情報セキュリティ必須概念
クラウドサービスの普及やワークスタイルの変化によって、これからの情報セキュリティはシステマチックな運用が求められます。
アカウントのセキュリティを高めながら、運用者と利用者双方の利便性を高めるためには「統合認証基盤(統合認証システム)」の概念を理解しておかなければなりません。
